医学科普 稿酬,医学科普 稿酬多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学科普 稿酬的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医学科普 稿酬的解答，让我们一起看看吧。

1. 自由作家的稿费从何而来?如何当一名自由作家呢?自由作家好么？
2. 现在头条上有些人自己都一知半解，却写文章给别人“科普”，你怎么看待这种现象？

自由作家的稿费从何而来?如何当一名自由作家呢?自由作家好么？

自由撰稿人在国外是一份令人羡慕的职业，在纸质报利时代上千份报利任你飞骋，那只有百元月薪的我写科普，小小说，每月稿费超工资数倍。不过，人老了，又不知道如何网上写稿，就落寞了！

先生存，再写作。

循序渐进再变成一边生存一边写作。

在简书红火过的彭小六也讨论过这个问题，他说他正式出书前依然在做着程序员的工作，而且写了非常多的文章，有了许多粉丝，然而他现在事业有所成就但都还不是一个自由写作者。

（他说过他平均一本书的稿费税后是2元左右）

虽然这条路很难，但不代表做不到，最后获得收益、甚至是财富自由的人是少数。

写作者需要扎扎实实地去写和生活。

谢谢邀请和信任！

自由作家的稿费当然是从出书、给报刊、网络等写稿而来！

如果不是大腕作家，我建议您最好不要当自由作家。目前看书的人不像过去那么多了，单纯靠写作，很难养家糊口。

——所以，建议您当业余作家！先有一份稳定的工作，有固定的收入，确保衣食无忧。

有时间了，就写点作；没时间了，不写也罢。闲情逸致，悠哉乐哉！

现在头条上有些人自己都一知半解，却写文章给别人“科普”，你怎么看待这种现象？

请问什么叫一知半解？今日头条是大众平台，全国这么多人登录关注，有自己喜欢的话题了发表一下自己的见解非常正常，只要在法律的范围之内，不伤害你，我，他有何不可？不要一棍子***，毕竟这里不是大学讲堂，不是专业人士的讲座，爱看就浏览一下，不喜欢就一翻而过，何必加以指责呢！

在头条，我最喜欢看评论。

现在有个很有趣的事情。

头条有些提问让人很无语，很可笑，也许这是一种模式，故意带节奏，故意吸引话题，越离谱，越能吸引大家的关注。

但是那些伪专家，故意带节奏，故意煽动，故意歪曲事情的人，不可饶恕。

也许提问者只是抛砖引玉，但愿是这样的。

有些提问，看的人很气愤，都想骂娘，反而这些提问很热门。

反观回答者，倒不乏头脑清醒，思维缜密，知识渊博之士。

所以大家要有选择性的甄别，头条的评论还不错的(*๓´╰╯`๓)♡。事情越辩越明，总有理智之人值得我们学习，所以我最爱看评论。

先说下提问题人有失偏颇吧！说人家一知半解？自己应该学富五车，或那方面大伽吧！古人云，助人为快乐之本！把自己有限知识让人家受益！抛砖引玉也好！头条人才济济！任何问题都能圆满解决！众人拾柴火焰高！愿你我之力互助助人！山高任众登，水宽竞众游！一知半解先，众人圆梦圆！

别人一知半解，你就全明白吗？问一个问题如实回答：你何年何月何日何时死？做人不要瞧不起别人，天外有天，人外有人。先看看自己值几分钱？你有能耐，怎么国家名人榜上没你？你也就是个Q。之所以能活着，借好人光了，如若你自己，定饿死无疑。头条是大众平台，并不是专为专家学者所设，之所以上头条，互相学习，寻找开心快乐，互相包容。贬低别人，抬高自己，有意思吗？

问，现在头条上有些人自己都一知半解，却写文章给别人“科普”，你怎么看待这种现象？

答，我的看法是：这种现象非常好！

头条的项目很多，有些专家名人不屑一顾的项目，是专门为一知半解的文毫们准备的。三个臭皮匠 胜过诸葛亮！头条俗项是凡夫作文的海洋，一人一知半解的科普，十人就是十知五解的科普。众人拾柴火焰高，把所有偏面的科普整合在一起，科普的内容不就全面了吗？有什么不好？再说了，生活本身就是装出来的，坚持不懂装懂，坚持不懈地装下去，装久了，也许会真的懂了。也许会从一知半解走向多知多解？

嘲笑挖苦一知半解的人发声，实际上是不懂得头条上的生态环境。今日头条，就好比是一座原始大森林，里面既有参天大树，也有奇花异草，既有盘根错节，也有枯枝腐叶。它是社会的百科全书，形形***的人物事物，应有尽有。它发声的低门槛，把我们千千万万个原本半文盲的半调子，变成了一知半解的小喷子。这种变化，对社会文化普及也许只是跨出了一小步，但对于我们这些抱着《新华字典》搞写作的个人而言，也算是跨出了一大步。

退一万步说，一知半解的我们，能够厚着脸皮、含辛茹苦地为大伙科普，总比那些养生骗子***老人钱财的行为，要强百倍。因此，敬请网内有识之士，不要打击我等一知半解之徒的创作热情，否则，我们就用手中的这一知半解，去忽悠你们的父母。

到此，以上就是小编对于医学科普 稿酬的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学科普 稿酬的2点解答对大家有用。