中医肾病医学科普,中医肾病医学科普知识

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医肾病医学科普的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医肾病医学科普的解答，让我们一起看看吧。

1. 西医区分了各种类型的肾病，中医有区分吗？
2. 如果中医（比如对于肾病）真的有用，为何不做大批量社会调研再推广呢？

西医区分了各种类型的肾病，中医有区分吗？

没有了西医人均夀命将急剧下降！这就是不争的事实！中医治病还能分类？要是能分类的话肺结核和病菌性痢疾就不会死人啦！中医以前治不了的病都叫得痨症了！比如说肺结核就叫肺痨那真是瞪眼看着患者大口而亡啊～

如果中医（比如对于肾病）真的有用，为何不做大批量社会调研再推广呢？

我有大把钱，我会对世界喊：我有大把钱呀？

我有小三，我会对所有人说：我有小三啦？

有些事情不做大量调研就真的没用？我有钱要告诉你？我有小三也要告诉你？美女的乳房发育成熟了也要告诉你？在民间有大量的中医中药的偏方你出钱人家都未必告诉你！还要推广！简直幼稚至极！

中医有没有用，主要看有没有人去开发，中医要进一步开发的内容很多，比如说中医的调理和去根，就要进一步去研究，到底那些病能调理好，那些病不能调理好，调理好能调理到什么程度，再如中医的望，闻，问，切到底都能诊断出什么病，是在疾病的早期就能诊断出来，还是在中期和晚期才能诊断出来，如等病人快死了才给诊断出来，那还有用了吗？

首先，中医治疗肾病是比西医高明的。西医认准肾病就要肾上下手脚，肾病多影响人体水循环，而利水药在西医好像都是伤肾的，于是在西医肾病无解。中医不提倡头疼医头，从整体系统的另一侧下手，肾病治脾治肺治心，都可能找到出路。

其次，每一种文化体系的一大区别是传播知识、积累知识的方法与路径是不一样的。西方近代以来是一个商业文化，知识是要转换为财富的，需要专利保护，于是需要大量材料证明自己的知识有效和首先发现。其知识传播依赖大众媒体获得认可，一个人可以不认识一个医生，但是可以信任大众媒体，然后通过大众媒体去认识这个医生。中医所在文化是一种实业文化，且知识传播更看重家族血脉朋亲路径，属于小众传播。人们认可一个医生和疗法，必须是周边人或自己体验过，然后才会认可。

在大众媒体机制下，必须要有公众信任的数据支持，而在小众媒体下对这些要求没有那么迫切，病人只要直接相信医生就好了。

再次，西医药物多是毒药，不做试验调查，是要吃死人的。中药多是食物，一般也吃不死人，药食同源嘛，也就不要西方那样的社会调研，貌似调研也没有用。

最后，当然如果有调研也可以的，问题是中医做调研那成本太高了，周期估计要千年万年，何苦呢？比如几万种中药，让人去试着吃，然后记录下反应。几万种中药再任意组合成方子，熬汤药、制散药、做丸药、熬膏药，内服外敷洗熏，都找人群实验，然后记录数据。忙了一万年，最后你会发现，其实没有啥用。比如砒霜，不用实验，吃了会死人嘛，古人也实验过了。

补充一点。目前肾炎被西医认为是治不好的，为什么？西医搞不明白，当然也找不到治愈的路径。这印证了中医“肾无泻法”的理论，所谓泻就是攻邪，即肾病靠直接治病是无解的。道理很简单，所有治病的药都是毒药，肝肾需要解毒，肾本来有病，再排治肾病的药之毒。所以无解。但是中医“肾无泻法”，以为着中医有西医整个医疗体系之外的治愈肾病的套路，那就是中医有重要的调养方法，治未病。

根本原因，西医中医不是一回事，学术方法也不是一回事。

没法推广！ 就象抗战时期，如果谁能提供给八路军200架飞机，八路军还是没法用。就算用尽一切手段，能开二、三架飞机上天已是非常了不得的事了，因为飞行员素质要求极高，不是一个月二个月就能培养出来的。 中医同样如此，普通中医还好寻些，真正能领会《内经》、《伤寒》、《温病》的中医太少了。这与西医不同，西医某一新方法只要设备没问题，可在三天内全面推广。而中医是要靠功底的，除非他悟性极高，否则普通人没十几年二十几年的磨练成不了好中医。

到此，以上就是小编对于中医肾病医学科普的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医肾病医学科普的2点解答对大家有用。