健康保险学问答,健康保险学问答题及答案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于健康保险学问答的问题，于是小编就整理了3个相关介绍健康保险学问答的解答，让我们一起看看吧。

1. 健康保险学有哪些研究方法？
2. 健康险怎么买才能完美避坑？
3. 寿险和重疾险在同一张保单共用保额好，还是重疾险和寿险分开保单投保好？两种方案各有什么优劣？

健康保险学有哪些研究方法？

1.观察法

　　观察法是研究者通过一定的研究目的、观察表或者研究提纲，用眼睛和***工具直观地去观察被研究对象，来获得资料的一种研究方法。这样的观察首先要科学合理，具有目的性、***性以及可重复性。在这样科学的实验和调查研究中，观察法可以扩大研究者的感性认识，启发思维从而诱导新的发现。

　　2.调查法

　　调查法其实是科学研究中最常用的方法之一。它可以有目的、有***地搜集相关研究对象的现实状况和历史状况。它利用谈话、个案研究、测验、问卷等科学方式，对研究的现象进行有***的、系统的了解，还可以对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、归纳，提供出规律性的知识。问卷调查法是最常用的，可以以提出问题的方式搜集资料，调查者可以通过网络、街头等方式实行。

健康险怎么买才能完美避坑？

没有什么完美避坑。健康险只是一份保险合同而已，读懂和理解就行。

投保动机正常，认真阅读保险条款，其***别是保险责任和责任免除部分，字体加黑加粗部分。这些都是与合同利益有重要相关的部分。

找一个靠谱的代理人，解答你所有不懂的保险知识的疑问。

健康险是比较复杂的，需要医学，法学，保险学的专业知识，还需要理赔多年的累计经验。。这对代理人的素质要求极高。

我觉得，还是应坚持初衷，保险是损失补偿，不是转移风险，为了不让自己的生活受到经济的影响，购置一份保险让自己有选择的权利。

寿险和重疾险在同一张保单共用保额好，还是重疾险和寿险分开保单投保好？两种方案各有什么优劣？

这个问题在投保前产生的疑惑，有相当一部人认为寿险应与重疾分别投保为最合适，什么性价比最高云云。

这样的推荐，可以讲是极不负责的。这有两个方面：

1. 代理人对险种沒有深入了解。

2. 自私的代理心态。

理由是：

1. 终身重疾险从功能配置上比寿险附加重疾要多。

例1：前者确诊约定的疾病（主合同），在赔偿后可获豁免，后者没有。即使后者同样获得赔偿，寿险部分还要继续缴费。

例2：前者一般有轻症赔偿，后者没有。

例3. 前者可以多次赔付，后者仅赔付一次。后者赔病不赔命。有些在重疾险条款方面收得很窄（25种除外）。

例4. 前者保障时间长，后者较短（定期）。前者现金价值高，后者極低，合同期满为零。前者为保额。前者可***，后者不能。

共用一个保额好还是分开好，还是要看个人的需求了。

一起来分析一下：

在一起的：重疾险和寿险组合，也是市场上最常见的一种方式，重疾和寿险，二个责任只能够赔一次！也就是说发生了重疾，身故责任就没了！这种保费空间还是比较大的

分开的，重疾险和寿险单独没开买的。重疾不包含身故的，纯重疾险的，多次赔付的不分组，保终身的，这类型的产品在市场上还是不多的，选择空间也有限，寿险，要看选择定期的还是终身的，定期的保费 就很便宜，终身的保费就相对贵了！

所以就看自己什么样的需求来选择了 ！

共用保额价格一般更优惠，分开保障更多。

所谓共用保额，其实是终身寿险基础上，附加了重大疾病提前给付的功能。

说人话：一般终身寿险是挂了才会赔的，附加了重疾提前给付以后，一旦发生重大疾病，就会把挂了才会赔的那个保额，提到前面来给付了。

可见，这里的重大疾病赔付并不是一个额外的赔付，而是一个提前了的赔付。

如果将寿险和重大疾病分开配置，则可以理解为，在寿险的基础上额外增加（不是提前）了重大疾病的保障功能，重大疾病和寿险可分别进行赔付。

买的东西不一样，价格自然不一样，但相应的获得的利益也不一样。就像买空调是买单冷好还是冷暖的好？哪有什么绝对的好坏，都是看每个人的需要而已。

到此，以上就是小编对于健康保险学问答的问题就介绍到这了，希望介绍关于健康保险学问答的3点解答对大家有用。