赵博士之医学科普,赵博医生

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赵博士之医学科普的问题，于是小编就整理了2个相关介绍赵博士之医学科普的解答，让我们一起看看吧。

1. 赵石屏作品？
2. 晚期癌症是否应该治疗？治与不治有什么区别？

赵石屏作品？

赵石屏，江苏常州人，重庆师范大学教授，《中国教育报》首席家庭教育专家，国家教育行政学院兼职教授，重庆市教育学会家庭教育专业委员会理事长，中国教育学会家庭教育专委会理论组组长。重庆市学术技术带头人，重庆市名师。重庆市课程与教学研究基地家庭教育课程与教学研究所主任，重庆市人民***督学（兼），现代中国家庭教育研究中心主任。

主要研究方向：家庭教育基本理论、家庭德育理论、家庭教育心理学，主持国家级、省部级课题多项，在《教育研究》等刊物上发表论文多篇，出版有《家庭德育论》《赵石屏谈家教》等著作多部，主持编写重庆市多套家长学校系列教材3套。

获奖：获教育部、全国妇联“全国家庭教育优秀园丁”“重庆市十佳女教授”，著作获重庆市社会科学研究优秀成果二等奖；

社会服务：担任教育部家长学校建设师资培训专家、中国家庭教育专委会讲座专家等，在全国各地进行家庭教育专题讲座80多场；担任《家庭教育》（杭州）等杂志专栏作家，发表家庭教育科普文章上百篇。

晚期癌症是否应该治疗？治与不治有什么区别？

谢邀！我不是医生，不懂这方面的专业知识。这些绝症病人医是死，不医也是死。如果一个家庭没有经济能力拿什么去医，这种情况就是想医也是无能为力。如果一个家庭经济状况优越，肯定还是有人想医的，能多在世几天亲人也能多陪伴相处几天吧。这是我的个人看法，医朮方面的我回答不了。

晚期癌症，这是个令人恐惧的名词。

癌症的可怕之处，在于早期没有明显症状，很多患者发现的时候就是晚期。

而癌症晚期通常难以治愈，且治疗费用不低。只为了延长一点生存期，掏空一个家庭，这笔账划算吗？

作为医生，提两点小建议：

1.对治疗敏感的癌症

如大部分小细胞肺癌、淋巴瘤、甲状腺癌、绒癌等等，对放化疗敏感，有确切数据可以延长生存期，减少痛苦，这类患者还是建议搏一搏。

这位女性肺癌患者，发现时双肺就长满了，化疗6次，之后靶向药物治疗，4年了：

2.治疗敏感度差的癌症

对各种手段均不敏感，就只能以提高患者舒适度为第一要求，以人为本。止痛、镇静、改善营养、多陪伴，尽量高质量走完最后一程。

【生命的长度和宽度，同样重要】晚期癌症，走遍全世界，生存率都不高。别看美国癌症5年生存率都在66%，日本癌症5年生存率63%，那是因为早期占多数，单看晚期癌症5年生存率，也都在15%以下。不过，治与不治，肯定有区别，区别有多大，每个人看法不一样。

讲一个例子，有个老人，膀胱癌，分期偏晚，由于种种原因，他和家人决定不治疗，认为自己快80岁了，“活得够本”了，就不愿意治疗，觉得啥时候去世都可以接受。可是回家等了1个月，3个月，半年，1年，最后接近1年半才去世。有人说，这不挺好吗？说不定治疗了还不到1年半呢！可是你们知道他这1年半怎么过来的吗？持续的血尿，贫血，经常血尿在膀胱形成血块，尿不出来，实在没办法又来医院，用指头粗的膀胱镜，将膀胱血块冲洗干净，纠正贫血。最开始1个月来一趟左右，后来一个月2趟，最后甚至刚回家没两天又堵住了，最后几个月插尿管，也堵。由于贫血不能下床，满背的褥疮，全身骨转移的疼痛，他的病床，整个房间都没人愿意住，包括他自己的家属。那么这就是区别。有人说我就不来医院，堵住了就憋着，几天人就没了。我常说，要是孤寡老人，可能。如果作为子女，能忍心这样吗？即使忍心，将来也受不了闲言碎语。

好了言归正传，说说晚期癌症治疗和不治疗的区别。先说说少数***患者。晚期癌症当中，针对多数的癌症种类，除外晚期的前列腺癌、乳腺癌、甲状腺癌以外，其他的晚期癌症5年生存率平均不超过10%，比如晚期胃癌的5.7%，晚期肺癌的4.9%，晚期胰腺癌的1.3%，所以对于多数的晚期癌症，不管治和不治，多数存活时间都在5年以内。要不要用数十万甚至百万的资金，去搏一搏10%左右的能存活超过5年的几率，这是第一个区别。钱花了，可能会多百分之几的希望存活超过5年，百分之几区别大不大？智者见智。

那么谈谈多数人，存活时间可能不会太长，可能不会超过5年。区别在哪呢？现在各种靶向药，免疫用药以及很多新的技术，针对晚期癌症，的确，就如药物试验的数据，可能60%，70%甚至80%的人都会有效。但是有效的时间多长？实际上目前的靶向药、免疫药等等，多数在一段时间后都会出现耐药，能够长期[_a***_]（5年以上）的药物，目前还几乎没有，即使有也是少数人会长期控制。真实情况是靶向药物，免疫药物等等，单纯某一种，用和不用的患者相比，平均延长的生存时间是几个月到1-2年不等。很多药物如果能延长晚期癌症患者生存期超过半年，就已经是很大的突破。当然，由于现在药物众多，如果不考虑经费，序贯或者联合使用各种药物，可能可以延长生存期3-5年甚至更多。那么治和不治的区别，那么就是可能多活半年到2年的区别。

那么有人说，我今年78岁，已经超过中国人平均预期寿命了，我活到79还是活到81，我认为没有区别。那么是不是就可以不治了呢？我认为不是的。因为晚期癌症的治疗，除了针对癌症本身的治疗比如靶向药，化疗放疗等，还有针对人整体情况的姑息治疗。生命的长度来讲，79可能和81差不多，但是宽度来讲，79甚至超过81。如果一个人活到81岁，但是最后5年都是在病榻上度过，生活不能自理，全身各处痛苦，甚至连基本的吃喝拉撒都是痛苦，那么这个人和另外一个活了79岁的人，但是直到最后基本可以生活自理，满足于自己的兴趣爱好。这两者相比，有区别吗？你选择哪种？所以晚期癌症治和不治，还有一个很大的区别就是病人的痛苦程度，晚期癌症不像心肌梗塞可能数十分钟人就没了，相反，它必须拖到人完全衰竭才会死亡，这个过程极其痛苦。所以针对这些痛苦的治疗极其重要，比如镇痛，比如营养支持等等，这个话题太大这里就不变细说了。

所以针对晚期癌症，癌症的治疗比如靶向药、免疫用药、化疗等，根据自身经济情况、个人和家属的想法来决定用还是不用；针对癌症的姑息治疗，我认为很有必要，花费并不会很高，不至于一年十几万，但是给患者带来的受益，却是显而易见的。

到此，以上就是小编对于赵博士之医学科普的问题就介绍到这了，希望介绍关于赵博士之医学科普的2点解答对大家有用。