医学科普大赛现场答辩,医学科普大赛现场答辩问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学科普大赛现场答辩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医学科普大赛现场答辩的解答，让我们一起看看吧。

1. 全国海洋大赛是什么赛事？
2. 如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

全国海洋大赛是什么赛事？

全国海洋大赛是由中国海洋大学主办的一项全国性大学生科技竞赛活动，旨在鼓励和推动大学生积极参与海洋科学研究和创新创业活动，促进海洋科学人才的培养和成长。该赛事始于2005年，每年一届，至今已成功举办了18届。

全国海洋大赛的比赛项目包括海洋科技创新、海洋文化创意和海洋科普教育三个方面。参赛选手需要在规定时间内完成项目设计、实验、数据分析和论文撰写等环节，最终通过答辩和评审获得奖项。赛事设有一等奖、二等奖、三等奖、优秀奖和优秀指导教师奖等奖项。

全国海洋大赛已经成为中国大学生海洋科技创新和创业的重要平台之一，吸引了来自全国各地的大学生积极参与。同时，该赛事也得到了***和企业界的广泛支持和关注，为推动中国海洋科技创新和海洋经济发展做出了重要贡献。

如何看待中科院心理所博士后导师祝卓宏被取消博士学位？

说实话，如果不是上网搜，我估计很多人都不认识这个被撤销博士学位中科院的心理所博士的导师祝卓宏教授，他是心理学方面的专家。曾获选2018年度健康中国十大人物之一。

一个曾经上过祝卓宏教授的课的心理爱好者是如此评价他的:一位忠厚的长者，朴实无华，教育别人的时候和风细雨，循循善诱，非常敬业的一位心理学专家。现在虽然不知道因为什么原因，取消了祝卓宏教授的博士学位，但是对于我而言，我觉得祝卓宏教授是否是博士不重要，重要的是他对于他本专业做出了许多的贡献，帮助了许多的心理有疾病的患者。作为一个学者，祝卓宏教授已经做得很好了。

至于祝卓宏教授因为什么而被取消博士的学位，现在还不得而知。最近关于高校的种种“丑闻”，叫网友们对于祝卓宏教授也产生了种种的猜测，学术***？师德师风有问题？等等的猜测。

也有传闻说是因为祝卓宏教授在2008年参加饿了抗洪救灾，耽搁了C刊小论文的发表，大论文没问题。因为2008年，在抗震救灾的过程中，表现突出，评为了中科院抗震救灾先进个人，优秀党员，也经过研究给了博士毕业。去年评正高，参加答辩，于是这段历史被人举报。最近学术圈关于论文的事查的比较紧，于是祝卓宏教授正高没评。处理的结果就是博士学位被撤。

事情的真***不得而知，学术上来不得半点虚***，如果真是这样的情况，祝卓宏教授的博士学位也撤的不冤。不过当时允许博士毕业的决定也是研究所里决定的。那么也不能说人家是学术***吧。

下午朋友圈里很多人转发这一消息，我也是吃了一惊，真的是字越少，事越大。

虽然之前并不认识这位教授，但是在高校工作这么多年，这还是第一次见到一个教授被釜底抽薪，直接从博士学位撸起。而且是11年前的博士。

在网上看了这个教授的介绍，客观来说，这个教授应该还是有水平的，也实实在在做过一些事情，比如在汶川地震后，积极探索灾后心理重建综合干预模式，为灾后重建做出了一些贡献。而且他一直坚持做心理学的科普，这在学者中是比较难得的。但一旦博士学位被撸掉，其学术信誉度必然会受到严重影响。如果是因为学术不端，那基本上面临学术破产。

当然，由于中科院的公告非常简短，目前博士学位取消的原因并不清楚。很可能是因为心理研究所近期正在开展博士培养的检查督导，无意间（或有人举报）翻到之前的材料，发现了其中存在违规问题，所以追溯回去，取消了博士学位。具体怎么违规就不得而知了。但绝不可能因为现在的问题而去算他的旧账。对于中科院心理所的决定，我们当然是坚决支持的。这一取消决定至少会给那些动学术歪念头的人一个警示：学术问题，虽久必究。学术，还是要一步一个脚印地走。

这个决定很可笑，都是博士生导师多年了，忽然被取消博士学位。连博士学位都没有了，那之前做了导师若干年，怎么解释？

这位祝教授是被人举报而遭取消博士学位的，据说是申报正高职称后遭到举报，然后核查，发现他申请学位时只提供了论文接收函，当时应该是初步决定发表了，后来不知什么原因没有发表，学位授予了，博导多年了，结果被举报了。

我觉得这个学位规定也太形而上学了，都做了博士生导师了，学生都是读博士的，结果就因为毕业论文没有发表，现在发现了，就取消博士学位了，这不是唯论文又是什么？

现在，国家有关部门一直在提不得唯论文，结果中科院心理所如此唯论文，是不是太形而上了？

我认为，中科院心理所应该根据祝卓宏的实际水平和能力，来解决这一历史问题。在单位工作多年，对于他的水平和能力，单位应该很清楚吧？一切从实际出发，而不应该从论文出发，从举报出发。

什么人会举报？显而易见，是竞争对手。难道就因为毕业论文没发表这一历史，就能断定他不能承担正高级职称职责？这真的很可笑！

中科院心理所博士后导师祝卓宏被中国科学院大学取消了博士学位，人们禁不住要问一问：

• 职称这么高、学历那么厉害、名头那么大的大学教授，为什么会被取消博士学位呢？

• 是师德师风的问题吗？在招生、考试、职务评审、教研科研中弄虚作***、营私舞弊了吗？
• 不会是骚扰女学生了吧？
• 这样一撤销专业技术职务，按照规定，最起码要经过24个月之后才能重新获得，还能获得吗？
• 头上的光环那么多，怎么说出事就出事了呢？

当然了，这些都是猜测，不能当作真的，而具体的情况中国科学院大学在公告里并没有详细说明。如图：

猜测只能是猜测，并不能作为事实情况。中科院可能是为了顾及祝卓宏的面子吧，同时，也不能就这样一棍子打死一个人——应该是“惩前毖后，治病救人”吧！

其实，出现这样的事情，网友们也不必过分解读，还是等待事情的真相吧！

答题/帅小西De--期待为您解惑！

---

2020年1月14日，中科院心理所的一则“关于撤销祝卓宏博士学位的说明”引发不小的争议，热度非常高。从目前发布的官方信息中，并未提及学术不端、***或其他大问题。不过，其学位授予过程是有“瑕疵”，这也是为何取消博士学位的主要原因。事实上，说明中“按照当时申请学位的有关规定，应有论文发表。祝卓宏申请学位时提交了论文接收函，但后期未能如期发表。”已主动提及了撤销学位的依据。博士在读或已取得学位的朋友，应该对“科研成果发表规定”深有感触，即学位论文已撰写、修改好还不行，必须等论文发表后才能走答辩的流程。相对来说，硕士学位的授予，有论文的接收函（邮件稿件接收通知也行）即可，而博士基本要求是正式见刊。不过，部分院校博士生有论文接收函（不能伪造）可提出申请答辩走流程（博士生写份说明，导师签字），但是学位证书授予前必须得见刊，即提前答辩。可是，一篇论文从接收到发表的时间长短不一，通常短则3-6个月，长则1年。这还是没算上之前撰写、修改、润色、投稿、审稿、返修、回复审稿意见等流程的时间。从投稿到正式见刊不易，这也是为何不少博士生延期的主因。之前，我在聊其他博士话题时，曾提到过我就有师妹为了等论文发表见刊，延期半年毕业。相信因为类似等论文见刊而被迫延期的博士生不在少数。在这个声明中，仅是提及取消博士学位，要求交还已授予的学位证书。可是，并未提及毕业证，是因为学位证、毕业证的要求不同。博士学位的授予有严格的流程和要求，容不得“瑕疵”或事后补救。因为博士学位论文的要求中，就有部分章节对应某篇小论文，且这几篇关键论文不能出问题。否则，就得按文件和要求取消授予的学位。比如说，一个博士生发表了10篇论文，其中3篇和博士学位论文关联。事后，这3篇中的一篇未能正式发表，将会被取消学位。哪怕是博士阶段同期还发表了其他7篇高水平的论文。也许，小西再举2个之前争议很大的案例就更好理解。1.上海大学柴博士告学校事情起因是其发表2篇核心期刊论文，符合上海大学的学位授予细则（2篇）。但是，他所在经济学院科研量化指标是3篇，学院不同意授予学位。事实上，2篇论文的柴博士在其他院校，也许连申请答辩的资格都没有（不符合学院要求，学院不盖章无法走流程的）。你觉得谁占理呢？2.北京大学于博士诉学校不授予博士学位这件事起因就是于艳茹的一篇论文涉嫌论文抄袭。在诉讼过程中，于艳茹认为，她涉嫌抄袭的那篇论文不是她的博士学位论文，只是一篇课外作品，不应该因此作为撤销她博士学位论文的依据。一审：北大撤销学位程序违法，不支持恢复学位诉求；终审判决：北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大作出的撤销学位的决定。但是，恢复博士学位的诉求“不属于本案审理范围”。相信不少朋友，有看到这2个诉讼案后就会明白：博士学位的授予和撤销都是非常严谨的事情，必须严格遵循正当程序。不管是学校，还是博士生，谁违规都不行！看了下其他人的评论中，有提及当时心理所同意其答辩，并正常授予了学位。不管是出于什么考虑，哪怕是领导为你好，也[_a***_]轻易尝试，留下隐患。

换句话说，当时的祝博士对这件事重视程度不够，也许延期半年毕业（论文发表符合心理所条件）是更好的选择。你们觉得呢？

小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！

▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！

到此，以上就是小编对于医学科普大赛现场答辩的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学科普大赛现场答辩的2点解答对大家有用。