医学科普问答***下载,医学科普问答***下载网站

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学科普问答视频下载的问题，于是小编就整理了5个相关介绍医学科普问答***下载的解答，让我们一起看看吧。

1. 医学科普直播间注意事项？
2. 您相信各网络平台的医疗科普作者吗？
3. 为什么我感觉头条里健康科普类的文章和视频点击量总体不高？
4. 为什么医院医生写的医疗诊断书像天书一样难以认读能科普一下吗？
5. 为什么有钱的名人都选择国外就医？中国的医学真的很落后吗？

医学科普直播间注意事项？

在医学科普直播间中，为了提供准确有效的信息并确保观众的安全和理解：

1. 准备充分：主持人或讲者应该在直播前做好充分准备，包括收集准确的医学知识、了解最新的研究发展、准备相关的演示或图表等。

2. 准确性和可靠性：确保提供的信息准确、可靠。在分享医学知识时，引用可信来源的研究和文献，并提供清晰的来源。

3. 语言简洁明了：使用通俗易懂的语言，避免使用专业术语或过于复杂的词汇。解释医学概念和术语时，使用简单生动的方式，使观众能够易于理解。

4. 设立明确的目标：确定直播的主题和目标，并让观众清楚地知道所涵盖的内容。这将帮助观众更好地理解直播的重点和关注点。

您相信各网络平台的医疗科普作者吗？

不太相信，因为自己之前的工作经历告诉我，网上科普类的特别是医疗科普类，很多都是经过包装且带有诱导性的，如果真需要了解相关医疗知识，建议还是去正规的医院咨询相关医疗人员更为靠谱！

这不好说。医疗问题，就病症来说，是复杂，而变化着的。医生诊断病症，也会有失误的。因此，对网络平台的医疗科普，也只能作参考。没有实实在在的临床实践的，仅有点书本上的医疗知识的，所谓医疗科普作者，不能相信。在医院的医生，是面对着病人诊治病症，也有水平高低问题。有的医生能把病治好，有的医生治不好病。这也是明显的，实际存在的。

感谢邀请。

我的看法是兼听则明哈哈。对于现在的市场环境，我认为还是有必要查询一下的，但是毕竟回答者的水平不一样，所以我们兼听。

另外，看是面对什么样的问题，如果现在病人等着救命，就不能靠网络平台的意见了。如果日常小常识，可以多查询，多了解。关键的是不能拿这些来吃药。

记得我儿子小时候，他的毛病，我都会去查找对应的症状，什么反映，有什么嫌疑，再去医院找大夫检查，咨询。也有比如蚊虫叮咬之类的，网上找个偏方来尝试，但是，真的遇到高烧或者什么紧急症状，那是赶紧送医院去，一点也不能耽误。

如果你想做医疗知识，那就做吧，也是做一些常规保健的，期待你的成功。

为什么我感觉头条里健康科普类的文章和***点击量总体不高？

因为这类作品不够尊重健康科普读者的经验和智商，质量堪忧当然受冷落。仅以糖尿病为例：

一，讲糖尿病确诊和自我监测常识，讲不出上班族和行动不便的老人所需要的要点，而是照搬正规医院的那一套。与其如此，大家不如上医院，还来头条干什么？

二，介绍药物照搬说明书，却不能详述不同群体、体质的药效及附作用，如遇个例咨询还要付费登录。这让常常被骗的中国百姓难以信任。

三，锻炼及饮食控制千篇一律，缺乏点对点的辅导帮助。如每天走路4O分钟，一周5天，少***米精面，多吃杂粮…。这对很多人不适用，或没有用，或做不到。而且这些东西都是从医院里的科普读物上抄来的。休说读者，你们连头条这个主张原创的平台都不尊重，还想要什么点击量？！

四，道听途说，没有科学论证。比如说桑叶泡水喝，对控糖有帮助，这一点没有错。但天下能降[_a***_]的东西多了，怎么都没变成处方药呢？

糖尿病并发症之一就是肾衰，而喝桑叶水的附作用就是很可能伤肾，那降糖还有什么意义？！

五，推荐的患者饮食及用词用语误导更多。主要表现在卖瓜就说瓜最甜，卖豆又说豆最甜，完全不把对患者的责任放在心上。

头条要有这方面的专家编揖把关，可以继续输送健康科普闪容，否则愈少愈好，免得引发大的争议纠给，影响了头条的公信力！

为什么医院医生写的医疗诊断书像天书一样难以认读能科普一下吗？

专业的事情交给专业的去做，医生腾出救命的时间去写病历，而且书写病历挤占的时间巨量大，这不是好现象。

最怕似懂非懂***装很懂的病家，上网查了一下病症就想去医院考专业救命的医生。有个段子在影射医生“乱开药”：口腔医生开了灭滴灵（甲硝唑）给男性患者，男性牙疾患者看说明书上写着治疗阴道炎、***滴虫病，责询医生会不会开错药。事实上口腔疾病需要甲硝唑这类药物治疗，而且非常常见。

临床第一线医生把时间都花在写病历上，必定减少观察病情的时机。都以病历书写为重，在司法实践中确实很关键，对病人却是很糟糕的体验。

***如急救中心急诊医生全部要用毛笔楷书写急诊病历，把危重急病人晾在一边，很不现实。另外一个是，病家相信医生，疾病就已经好了一大半；不相信医生，医生再优秀都治不了病人。所以，有时候病家不懂会更好，似懂非懂***装很懂，就会耽误卿卿性命。

这跟平常不接触和专业有关。病历上用语，大多都是专业术语，不好理解，所以造成如看“天书”一样的感觉。简单一点的处方，就比较生涩难懂，何况是病历了。还好，现在的处方和病历都是电子版的了，手写的更难看懂。

为什么有钱的名人都选择国外就医？中国的医学真的很落后吗？

感谢悟空问答邀请！（21）

首先必须承认，中国的医学整体发展水平与世界先进水平还是有一定差距的。

现在几乎所有疾病的诊疗指南、规范都是美国、欧洲和日本等地的专家主导制定的，我们国内的相关指南和规范往往就是直接照搬他们的内容，顶多是略加修改加一些中国特色的内容。这一点上就可以看出来我们的医学整体上来说还是跟着别人的脚步。

其次，很多新的药物和器械也都是在西方发达国家和地区最先投入使用，再过了若干年以后才会进入中国内地。比如HPV疫苗在欧美投入市场差不多十年了，才正式进入内地投入使用，这十年期间多少本可以接种这个疫苗的人错过了这个机会呢。

再比如，我在美国学习期间，有一位美国房东之前得了某种类型的白血病，***取了当时还在进行临床试验的治疗方法治愈，到现在已经差不多二十年了，如果这位房东没有主动和我说她得过那个病的话，我根本看不出来，如果***设她当年是一位中国内地的病人，那她肯定不可能用上最新的治疗手段。

九价加卫苗（针对九种亚型的HPV病毒）在境外上市好几年了，目前在我国内地还未正式投入使用。

再者，目前世界上，医学已经进入了循证医学阶段，总体上来说医学发达的地方的医师并不仅仅依靠个人经验来看病，而是会参考科学证据，比如国内这两年争议比较大的***唑这个药物，之前很多国内医疗人员会给儿童患者使用来治疗各种***感染（尤其比如感冒一类），而在医学发达的国家地区，医生们不太可能会无差别的给所有怀疑感冒的儿童使用，因为通过大量的临床数据，医生们已经知道了这种药物对于多数***并没有很好的效果（但是比如呼吸道合胞***、丙肝病毒等少数***，这个药物还是很有效的），反而会造成不必要的副作用风险，因此权衡利弊，他们不会在没有确认呼吸道合胞***造成的严重感染的情况下，就立刻给患儿使用此药。

还有一点就是服务理念，由于国内医疗体系以公立为主，且社会整体对医疗投入少，导致医疗***更加紧张，因此一线的医生护士只能以讲究效率为主，而一定程度的忽视了病人的就诊体验，加之很多医疗机构的行政管理上面也缺乏一线医生护士的声音导致他们即使希望改善病人就诊环境也是心有余而力不足。再者，病人当中很多人也没有接受更加现代的理念，比如尊重其他病人的隐私（所以经常会有病人强行闯入诊室打断前一个正在就诊的病人）。这些种种原因加起来，导致我们的就医体验并不够完美。而医学发达的地区，就医时候的体验更好。

到此，以上就是小编对于医学科普问答***下载的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学科普问答***下载的5点解答对大家有用。