为什么要做医学科普,为什么要做医学科普宣传

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么要做医学科普的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么要做医学科普的解答，让我们一起看看吧。

1. 罗翔讲法律可以成为千万粉丝的大网红，为什么感觉做医学科普的都火不起来呢？
2. 为什么我感觉头条里健康科普类的文章和视频点击量总体不高？
3. 为什么伪医学知识（伪科学）比医学科普更善于传播，有什么心理、认知上的原因吗？

罗翔***律可以成为千万粉丝的大网红，为什么感觉做医学科普的都火不起来呢？

普法事关切身利益，且有趣味性，在法律框架下的一些看起来似是而非的问题，用故事来讲就很有趣。

医学科普的话受用面没那么大，毕竟稍微有点严重就都去医院了，并且毫无趣味性可言。除非是简单的皮肤护理类科普，比如鹤叔

1、功利心太严重，如果做一个事满脑子想的都是怎么吸粉，怎么赚钱，肯定搞不好，粉丝是因为内容而来，而不是先吸引粉丝再来内容，这样就走偏了。

2、讲的光是知识，没意思，传播力度不大。

先问一个问题:为什么众多***律的只有罗翔一个脱颖而出？无论是手机，汽车等等。质量实力固然重要，但大卖的商品离不开有趣的营销。大众，丰田，小米，华为，都是重营销的头部玩家。医学科偏严肃，作者也不太好拿病人开刷，但也并不代表没有。知名b站up——兔叭咯就是其中一个，但也离不开插科打诨。想成为知识类的网红，首先自身要过硬，把知识讲得有趣却更重要

罗老师***律都是和很多生活中的容易理解的事情结合起来，并且幽默还能随机引经据典，知识面要广，这种人才都是万里挑一的。你火不起来是你水平不行，和什么行业没有关系。

为什么我感觉头条里健康科普类的文章和视频点击量总体不高？

因为这类作品不够尊重健康科普读者的经验和智商，质量堪忧当然受冷落。仅以糖尿病为例：

一，讲糖尿病确诊和自我监测常识，讲不出上班族和行动不便的老人所需要的要点，而是照搬正规医院的那一套。与其如此，大家不如上医院，还来头条干什么？

二，介绍药物照搬说明书，却不能详述不同群体、体质的药效及附作用，如遇个例咨询还要付费登录。这让常常被骗的中国百姓难以信任。

三，锻炼及饮食控制千篇一律，缺乏点对点的辅导帮助。如每天走路4O分钟，一周5天，少***米精面，多吃杂粮…。这对很多人不适用，或没有用，或做不到。而且这些东西都是从医院里的科普读物上抄来的。休说读者，你们连头条这个主张原创的平台都不尊重，还想要什么点击量？！

四，道听途说，没有科学论证。比如说桑叶泡水喝，对控糖有帮助，这一点没有错。但天下能降血糖的东西多了，怎么都没变成处方药呢？

糖尿病并发症之一就是肾衰，而喝桑叶水的附作用就是很可能伤肾，那降糖还有什么意义？！

五，推荐的患者饮食及用词用语误导更多。主要表现在卖瓜就说瓜最甜，卖豆又说豆最甜，完全不把对患者的责任放在心上。

头条要有这方面的专家编揖把关，可以继续输送健康科普闪容，否则愈少愈好，免得引发大的争议纠给，影响了头条的公信力！

为什么伪医学知识（伪科学）比医学科普更善于传播，有什么心理、认知上的原因吗？

伪医学知识比医学科普更易于传播，这是由人群的科学素养决定的。

一、认知上的原因。人要接收到新的信息，往往要先去辩认这一新的信息在其原有的认知体系中是否为“可理解的”。若是符合他原有的认知结构的，他就很容易把这一信息作为“知识”，纳入到自己原有的知识体系中。而对于我国来说，科学素养一直得不到很好的培养（有研究报告称中国大学生具备基本科学素养的人只有29%左右，大学生尚且如此，其他人更不知低到多少），因此大多数人接受医学知识时，由于没有批判性的思维方法，没有[_a***_]的收集处理信息的能力，容易被误导就是理所当然的了。

二、心理上原因。人们在接受信息时确实存在倾向性。这种倾向性主要包括：1、人们更倾向于接受对自己更有利的信息，如有病的人更容易接受“你的病很容易治疗”、“你的病是很轻的”之类的信息。因此使得一些“最简易减肥法”“吃果汁就能饿死癌细胞”“吃苟芷能降三高”等伪医学大行其道。2、人们更容易对***强烈的事物留下更深刻的印象。伪医学在传播中往往会插入一些很夸张的***式故事，去增强传播效果。比如古代名中医能出名，往往不是他治好了多少人，而是死人复活、粪便救命、***重酬之些能给人强烈***的案例。现代伪医学也是用这种套路，如药品广告那些出来讲故事的“患者”。

到此，以上就是小编对于为什么要做医学科普的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么要做医学科普的3点解答对大家有用。