有名的医学科普书,有名的医学科普书有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有名的医学科普书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍有名的医学科普书的解答，让我们一起看看吧。

1. 世界公认的10大医学期刊？
2. 儒家、道家、佛家的现代著名学者有哪些，都出过什么书？
3. 如何客观评价韩国医学名著《东医宝鉴》，和《本草纲目》相比如何？

世界公认的10大医学期刊？

1 CA: A Cancer Journal for Clinicians CA Cancer J Clin 癌74.575 ↑

2 New England Journal of Medicine N Engl J Med 新英格兰医学杂志50.017 ↓

3 Annual Review of Immunology Annu Rev Immunol 免疫学年评41.059 ↓

4 Nature Reviews Molecular Cell Biology Nat Rev Mol Cell Biol 自然评论：分子细胞生物学35.423 ↑

5 Physiological Reviews Physiol Rev 生理学评论35 ↑

6 JAMA JAMA 美国医学会志31.718 ↑

7 Nature Nature 自然31.434 ↑

8 Cell Cell 细胞31.253 ↑

9 Nature Reviews Cancer Nat Rev Cancer 自然评论：癌症30.762 ↑

10 Nature Genetics Nat Genet 自然遗传学30.259 ↑

　　1、肿瘤学领域杂志：

　　Lancet Oncology

　　Seminars in Cancer Biology

　　Cancer Treatment Reviews

　   2、神经科学领域杂志：

　　Lancet Neurology

　　Trends in Cognitive Sciences

　　Alzheimer's & Dementia: The Journal of the Alzheimer's Association

　　Trends in Neurosciences

儒家、道家、佛家的现代著名学者有哪些，都出过什么书？

我个人认为,近代大德南怀瑾，囊括儒、道、释三家，通俗易懂，见地深刻，全面系统。非常适合初学者。大型书店均有售。

《论语别裁》

《老子他说》

《孟子旁通》

《易经杂说》

《易经系列传别讲》

《禅宗与道家》

《道家密宗与东方神秘学》

《***修道与长生不老》

《禅海蠡测》

如何客观评价韩国医学名著《东医宝鉴》，和《本草纲目》相比如何？

首先，《东医宝鉴》不是韩国的。古代没有朝鲜、韩国之分，并且当时高丽的首府是在江都道，所以就算较起真来，这部医典也该算是朝鲜古代王朝遗留的著作，至于韩国，连蹭热度的资格都没有。

股朝鲜王朝是承袭我国中原地区中医学说，辅之以本土学说，这样集成的中医药典籍并不少，《医心方》、《医方类聚》，也包括《东医宝鉴》，都是。

《东医宝鉴》属于集成类百科式的医书，实际上与《本草纲目》并非同类医书。不过，它在朝鲜人心里的地位，的确是相当于《本草纲目》在中国人心里的地位的。

至于内容上，由于根本不是同类，也难以具体对比。更何况，《东医》在相当程度上，说借鉴也好说抄袭也罢，它是许多内容是来自于《本草》的，这怎么比？《东医》不配呀，它没资格与《本草》相比。

比较让人窝火的，还是《东医》申请世界文化遗产能够成功的事。

个人意见，其实这个事非常好办。中国只要撤销对联合国教科文组织的经援资助就可以了。

养了一条咬主人的狗，那这狗还养个什么劲呢。

谢谢悟空邀请。

因为两位文化创作者的回答，已经很全面了，也是我想要说的，就不再重复赘述了。

但本主还是要多说几句话，《本草纲目》时期，是当时医药界的领航著作，在很长一段时期与当时兴盛的朝代一样，成为国际友人，医者热切关注并不辞辛苦，远程而来学习效仿的医药学先进技术，并根据自己本地的人文生理不同，转嫁纳为自己的医学实用新型药治技术，并编成了自己的医药学著作《东医宝鉴》，轰动效应很大。今又借鉴了日本人悄无声息的利用古汉方赚取美金的成功经验，来了个有备无患的“快手保护”手段，等待时机。

中国人历来生性有几个特点:

☞爱和平，愿意与人分享济世成果并拯救疾恶。

☞等级性保守，墨守成规。领导层分等级守节制还好，但学问也是爱老猫教老虎，留一手爬墙上树的本领，就怕徒弟超过了师傅，这也是中医闭门造车落后其中一个的结果。

☞缺少创新探索精神，不愿意去探究问询个为什么？书中自有黄金屋，现代人不懂的老祖宗古经典医著深藏的内涵和无限价值。自己家的宝贝，外人视如珍宝，自己却拿着当柴烧。

看到外人利用了，才知道自己亏***了，那原本是属于自己的财富。

☞缺少远见卓识的长远战略眼光，人云亦云。自己古先人的心血被外人利用，换取了巨大财富或著作，将医道成就发明权据为己有，中国人才猛然发现，原来自己膜拜赏识的洋药医技根源于中国。

有道是，千年的荒地无人耕，耕起来有人争，这就是眼光问题，也难怪有些人崇洋***，见识短缺最可怕！

2009年，韩国向联合国教科文组织遗产委员会申请，将《东医宝鉴》申请为韩国的世界文化遗产，并获得成功。当时国人震惊，因为这部书的大部分内容都是根据中国古代医书的内容而形成的，就连汉字都没有改变。震惊之余，我们不禁想了解这部书到底是怎样的内容。

我们知道，几乎在同一时期，中国明朝医学家李时珍也编写了一部医学巨著，就是《本草纲目》。这本书被进化论的开创者达尔文称为“中国古代的百科全书”。2011年也被列为世界文化遗产。这两部同时代出现的两部医学巨著，它们有很多相似的地方，也有不同特意之处。

下面略作分析，给各位看官以做欣赏。

《本草纲目》，是明代医家李时珍从1552年开始，用了六年时间，到1578才完成。《东医宝鉴》则是朝鲜医学家许浚于1610年编纂完成，1613年正式刊行。前后只相隔50年的时间，可以说这两部医书几乎是同时代完成。

它们的作者都有当时朝廷中的医官的经历，有相当丰富的从医经验。李时珍家族世代从医，所以家庭影响深远，从小对医书和医药感兴趣。后来为京师太医院供职。而许浚也是一生从医，而且在46岁时成为了宣祖御医，直到他去世。

通过研读两本书的内容，我们可以了解到两本书侧重点不一样。《本草纲目》主要是研究各种水、火、泥土、金属、矿石、植物（草本植物、蔬菜、瓜果树木）、动物及其部位、人体中的部位等等在人体病症的治疗效果，从而进行描述分析，同时讲述药物使用的方法，重要的是夹杂着清晰图画，从而形成一套完整药物临床治疗体系。

《东医宝鉴》的内容主要是研究人体内部器官、外部器官的各种疑难病症，对应的治疗方法，从而写成的内外生理学、病理学、药物学、针灸学等，相对来说比较完整一个医学体系。

通俗来说，就是《东医宝鉴》是讲，人体有什么病，然后每种病怎么治。而《本草纲目》也是说，有很多药方，每一种药方能治什么病。可以说两者殊途同归，只是在叙述方向不一样。

客观来说，如果按照人们在生产实践中思考问题的方式，特别是对待人身体遇到的各种病症时，人们的思考方式通常是这样：我先想知道自己有什么病，然后这个病怎样才能治好。所以《东医宝鉴》的写作思路和方法，更符合人们对于的常规思考问题的方法。在这一点上来说《东医宝鉴》确实了不起。

用发展的眼光来看，《本草纲目》和《东医宝鉴》都是在中国古代上千年医学基础上，进行编纂和发展，同时通过自己的实践，纠正一些过去错误的理论，补充一些自己的实践经验，让中国的古代的医学能够继续发扬光大。同时也是两国医学的集大成之作。

到此，以上就是小编对于有名的医学科普书的问题就介绍到这了，希望介绍关于有名的医学科普书的3点解答对大家有用。