医学科普靠谱吗,医学科普是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学科普靠谱吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍医学科普靠谱吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 腾讯医典靠谱吗？
2. 做个调查，写搞笑的医学文章会不会让人觉得医生不稳重不靠谱？
3. 学医真的难吗（不考虑段子之类的）?学医得花多少钱？
4. 如何理性分辨网上那些关于科学或科普类的消息或知识是否属实？
5. 医学科普是偏专业还是偏接地气好一点？

腾讯医典靠谱吗？

腾讯医典是权威准确、又易懂实用的“百科全书”式医学科普知识资讯平台，为你在繁杂的医疗信息里提供专业可信赖的医学知识。

独家引进Webmd等海外优质医学健康内容，提供疾病的症状病因诊断治疗预防等医疗百科。科普内容由专家委员会主导编撰与审核，通过视频、资讯、问答、漫画等形式让艰涩的医疗信息一目了然。

腾讯医典为用户提供疾病概述、科普文章、专家***、知识问答、急救、患者交流社区等服务，推动医学健康科普发展。

做个调查，写搞笑的医学文章会不会让人觉得医生不稳重不靠谱？

会吧，毕竟上网去查关于医学，关于医学，生病的资料，大多抱着严谨，甚至低落的心情去的，要的就是有一个科学，明确的答案。如果是搞笑的那种，可能会有反作用。

不过也得分情况，如果是科普类型的话，搞笑，***，都可以。可以深入浅出的给大家科普医学知识。忘***纳啊。

不会哒[呲牙][呲牙]我是一个医学生，反而觉得写这样的文章很有趣，医学生素来给人的感觉就是沉闷，稳重，但是我们也不乏小可爱呀~[耶][耶]差别化处理反而让别人觉得我们很可爱哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

并不会吧，在专业的地方专业，在能轻松地地方让人轻松。能用你的专业治病救人，能用你的诙谐幽默让人喜欢，其二者并不矛盾，反而能给相信你的人带来更好的体验，尽管去做，勿用担心。

我一直不敢做这个事。

1、影响个人形象，医生形象是严谨，务实，实事求是，如果你是搞笑的，对你可信度不高，谁知道你是来搞笑的还是认真的？

2、对医院形象不好，除非你传递正能量的事情，如果不是，领导对你会有想法。

3、影响医生形象，有些故事是不可以用来搞笑的，如果你通过搞笑的方式写出来，就会诱导公众对医生的误解。

看似现在医患关系平静，但何时矛盾激化就不好说，但我们不能当导火索。

如果你是写作高手，可以从其他方面去找突破口。

只要是实际的东西，可以写，如，零几年深圳发生一起笑话，小屁孩摔了一跤，左脚骨折，去医院救治，竟被主治医生把右脚打了石膏，母亲抱着小孩回家途中才发现，回医院理论讨个说法，主治医生回答他，左脚骨折把右脚打石膏，完全不会影响右脚的正常发育，天大的笑话，右脚是没事，可骨折的左脚耽误了治疗，责任谁负呀？

学医真的难吗（不考虑段子之类的）?学医得花多少钱？

医学生要记忆的东西真的很多，而且知识点穿插交汇严重且比较琐碎。这需要一定的逻辑思维和知识的分析整合能力。

医学繁杂，高效的学习对于医学生很重要，背到你吐血也背不下来所有的医学书，背书而不解，对于医学生是大忌。

学医很辛苦为什么？仅仅为四个字：治病救人！

人的一生很长，不是每个阶段都有选择的机会的，坚持很难，但放弃也不是那么容易，既然都不简单那就尽志无悔吧！加油医学生！

对于医学生来说考研是很重要的，除了大学本科期间的费用外，我们来看下读研期间能花多少钱？读研可以实现自己自足吗？

虽然对于没有积蓄的研究生来说，学费 住宿费 生活费都是不小的开销，但是你要知道在这三年，我们有很多机会赚回这些开销。

1、国家助学金

研究生国家助学金用于资助[_a***_]普通高等学校纳入全国研究生招生***的所有全日制研究生（有固定工资收入的除外），补助研究生基本生活支出。获得资助的研究生须具有中华人民共和国国籍。中央财政按照博士研究生每生每年10000元、硕士研究生每生每年6000元的标准以及普通本专科生国家助学金分担办法，承担地方所属高校研究生国家助学金所需资金。这是每个研究生都能得到的，一月一发，按6000元一年来算，3年就可以得到18000元。

2、奖学金（国家奖学金、学业奖学金、特种奖学金等）

我是一名大二的临床医学生，说实在的，我觉得学医是真的很累。书很厚，课很多，要背的东西一大堆，甚至还要背英文的，因为考试的时候名词解释考英文的。期末复习比高考还累，熬夜通宵，几经崩溃。本科五年还要考研，想找个好工作还要考博，加起来差不多要十年。感觉自己的人生规划都被打乱了，没有办法按照理想的规划结婚生子。我现在都后悔学医了。别人的大学生活上课社团做兼职，医学生的大学生活学习背书复习考试。不过像我这种小渣渣级别的还是会偷着玩[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]但是那些好的医学生真的是每天都在很认真的学习。而且现在医患关系那么紧张，我都在思考将来要不要做医生了，太可怕了[流泪][流泪][流泪][流泪]

我，寒门农村女孩，高中因为班主任的一句话，女孩子最好教书和当医生，而选择了医学院，从此开始了十余载的漫漫学医路。附上我的经历***。

学医到底难不难，本科阶段，我觉得相对于其他的理工科，医学还是有点偏文科性质，主要是记忆和理解，只要你够勤奋够努力，你基本上不会挂科。别人大学生活多姿多彩，学医的你可能只能挑灯夜战，来应付那魔鬼般的考试周了。硕士和博士研究生阶段，我觉得挺难了，医学生物领域研究，还是需要一定的科研悟性，悟性这个东西，不是单靠努力就会有。此外，科研更需要一个很好的平台，这都是要靠实力和运气，差距也是从这个阶段开始有了。总之，一个成功的医生是临床水平高的白衣天使和科研实力雄厚科学家的结合，这也说明了专家教授的超凡之处，也更加说明了在大型三甲当医生是多么的不容易。

学医，你的付出不一定和你的收获成比例。主要体现在就业，待遇，和社会认可。

就业难，待遇一般，医患关系紧张，都是我们医学生最意难平的问题。

无数个时刻都会质疑自己，为什么要学医？尤其在家人生病的时候，年近30的我无法分担什么，是我最沮丧的时候，也是学医路上最奔溃的时候。

最后，各行各业都有难处。医路艰辛，但是也有值得坚持下去的地方。弄清楚自己想要什么，合适什么是最重要的！

我是学生家长。目前女儿临床5+3在读，关于难易问题只是听女儿说比较难，需要死记硬背的东西比较多。花费方面，学宿费6500/年，生活费2000/月。研究生阶段还没开始，不知道。

劝人学医天打雷劈！这年头高考后还报考医学院都是脑子不清白的。一个高投入（读书规培到28岁）高强度（长期晚夜班全年无休）高风险（人体各种意外无法预料）低收入（月薪绝大多数是几千块，别看着以前医生有钱，那是因为那时有大把灰色收入，现在这一块已经没有了）的职业。这个职业还经常被打被杀毫无安全可言。

如何理性分辨网上那些关于科学或科普类的消息或知识是否属实？

授之以鱼不如授之以渔——判断一个事物是不是科学的，应当从科学的研究方法入手。

这也是科普界一直提倡的：

科普再多，也只是科普一个结论，而告诉人们如何去以科学的方法判断某个事物是否是科学的，反而更重要。这也是我们的国家一直在做的：

教育是最大的科普：

绝大多数情况下，我们所学到的各种科学研究方法，都是来源于我们从小所接受的教育。我们通常会有一个误解，就是上学是用来学知识的。实际上，学校学到的，更重要的应该是思想、方法。离开学校后，知识你可以忘记，但方法和思想是万万不能忘的。作个比喻就是：学完高数，你可以忘记各种公式定理，但唯独极限的思想是不能忘的。

因此，以正确的研究方法，辅以坚实的基础，是我们判断一个事物是否科学的关键：

• 比如正在谣传的转基因食物会使使用者的基因发生变化。
  

对于这点，我们如果知道高中生物的知识，那么，就会知道：食物吃进去之后，管它基因是怎么样的，都会被我们的消化器官分解成最基础的：糖类、氨基酸、脂类等，然后我们的身体又拿这些分解来的原料进行重新组合成我们需要的物质。那么，你觉得转基因食物会不会改变我们的基因呢？

• 再比如某广告说的：我们讨厌化学、我们的产品不含任何化学物质。

只要初中化学还没忘，那么就会知道，我们生活中所用的物质都是化学物质。这广告就是一个很大的笑话，没有一点基本的科学素养，对此，我们还需要再继续往下去看吗？显然不需要了。

• 诸如此类，一下想不起来太多。
  

总之，我们需要做的不多：重新回顾一下我们曾经学过的科学知识，然后下次碰到需要判断的东西的时候，稍微查一些资料，就能够结合学过的知识判断真伪。如果能做到，至少生活中80%以上的伪科普都能破解。

欢迎关注！

这问题不应针对个人，这问题也不应出现在媒介。

这是媒体的本职工作，对自身发布信息的真实性负责，不然就没受众。

现实是所有汉语媒体都忽略其发布信息的真实性，都充当残脑路径，

网上的“科普知识”，要认真、谨慎对待，这里有几种情况，一是以讹传讹，发布者并非恶意，只是自己也搞不大清楚。二是有意为之，如虚***广告，卖保健品。网上科普良莠不期，尤其是有关养生保健，未经有关部门确认，还是小心为好。

网络上出现科学论述基本上属非专业人士臆断，即无科学性也不属科普知识，大部分人是对某些学科似听过读过一点浮浅的知识，然后按自己主观想象。就拿量子说点事，量子的研究只有中美两国领先，中国可能比美国更有成就感，中国量子卫星已上天，美国没有，虽说美国已经披露出的量子计算机和量子芯片，但实际应用还有很长的路要走。这项技术对中美两国都是核心技术，属于国家最高机密，不会轻意往外透露。这样引起非专业闲人捕风捉影，弄出很多笑话。其实人们只是好奇而已。

主要的分辨，不论是什么！一定是靠自己的知识和经验去判断，如果自己这两方面都无法去判断的时候，就去请教值得“信赖的”专业人士，记住，一定是值得信赖的，不然，会把你带进一个更大的误区

医学科普是偏专业还是偏接地气好一点？

很高兴回答你的问题，欢迎关注！

我也是做医学科普的，所以我来回答你的问题，希望有帮助。

之前头条还是有健康领域的，我当时还通过了健康领域认证。但后来健康领域没了，也就没了优质认证这一说，所以我又申请优质生活领域创作者，但没有通过，我自己反思一方面是因为发文频率不够，另一方面生活领域可能更喜欢类似vlog的作品吧~虽然医学健康内容和生活很相关，但毕竟还是很专业的。

最近我申请优质科学领域创作者，很***认证通过了，但我所有的回答和文章都是医学健康领域。

目前，在头条发布健康文章还是需要资质认证的。

说起医学科普，自然离不开各种各种的专业术语，甚至是苦涩难懂的。但要明白头条用户绝大多数是没专业医学知识的，对他们来说，科普内容越通俗易懂越接地气就越受欢迎。毕竟，接受科普内容的对象不同，如果是科普的公众号，那专业些当然更好，这样才能找到潜在的目标群体，比如高校学生、研究生、研究员、教授等。

但头条这样一个新闻资讯类app注定它不能靠专业知识科普来获得用户支持，接地气的内容才能让更多人读下去乃至读懂，如果满是专业术语，试问有几个人能读下去？如此一来，头条的推荐算法就不会像用户推荐你的内容，阅读量和收益就会大幅减少。

我以自己的几篇文章为例。最近我发的比较多阅读的一篇文章是《国产长效2型糖尿病药物孚来美获批上市，一周只需注射一次》，文中还是比较偏专业的，好在理解起来不难，但通过评论可以看出大家的关注点并不在文章本身，而是什么时候能买到这个药以及这个药多少钱？

到此，以上就是小编对于医学科普靠谱吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学科普靠谱吗的5点解答对大家有用。